marți, 10 septembrie 2013

Cele 10 strategii de manipulare

   Cele 10 strategii de manipulare


1.A distrage in permanenta atentia publicului,de
la adevaratele probleme sociale, captivata de subiecte fara
importanta adevarata. A tine mereu publicul ocupat, ocupat,
ocupat, fara nici “un timp pentru gandire” scrie Chomsky.

2.A cauza probleme si apoi, a oferi solutii. Aceasta
metoda se mai numeste si ” problema – reactie – solutie”.
La inceput, se creeaza problema, sau „situatia”, prevazuta
pentru a suscita o anume reactie a publicului, pentru ca
tocmai acesta sa ceara masurile mai dinainte stabilite
pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intentionata
a violentei urbane sau organizarea de atentate sangeroase,
pentru ca publicul sa ceara legi represive, in detrimentrul
libertatii. ( ex. Romania: atunci cand …
Criminalul Iliescu a ordonat in iunie 1990, ca autobuzele
politiei/jandarmeriei sa fie incendiate, pentru a da vina
public pe manifestantii de la Universitate si a demonstra
publicului ca manifestantii sunt violenti si creeaza haos etc,
pentru ca publicul sa accepte aducerea minerilor si
snopirea manifestantilor. A fost o manipulare atat de buna
incat poporul dobitoc a iesit apoi si a scandat ”Cinste lor,
Cinste lor minerilor” si ”Noi muncim, nu gandim”
–asta e superba si definitorie pentru un popor distrus)

3. Strategia „in degradeu”. Pentru ca publicul sa accepte
o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata in mod
progresiv, in ”degradeu”, pe o durata de zece ani. in acest
fel, au fost impuse conditii sociale si economice absolut
noi din 1980 pana in 1990. somaj masiv, imigratie, precaritate,
flexibilitate, delocalizari, salarii care nu mai asigura un venit
decent, iata schimbarile care ar fi provocat o revolutie daca
ar fi fost aplicate in mod brutal. (Emi: pt. ca in Romania au
fost aplicate masuri atat de brusc, de oamenii nu aveau ce sa
manance, este unul din motivele pentru care am ajuns in
final sa avem revolutia din ’89)

4.Strategia actiunii cu date diferite. O alta maniera
de a obliga publicul sa accepte o hotarare nepopulara
este de a o prezenta ca “dureroasa, dar necesara”,
obtinand acordul publicului in prezent, pentru aplicarea
in viitor.Este mai usoara acceptarea unui sacrificiu
viitor decat al unuia apropiat. In primul rand, pentru
ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca
publicul are mereu tendinta de a nadajdui ca ”totul
va merge mai bine maine” si ca sacrificiul cerut va
putea fi evitat. In fine, aceasta maniera lasa publicului
timp pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care
o va accepta cu resemnare la momentul venit.
5. A se adresa publicului ca unor copii mici.
Cea mai mare parte a publicitatilor destinate marelui
public folosesc discursuri, argumente, personaje si un
ton absolut copilaresti, aproape debile, ca si cum
spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental.
De ce oare ? “de 12 ani.”Daca ne adresam unei persoane
ca si cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin
sugestibilitate si cu o oarecare probabilitate, va avea un
raspuns sau o reactie tot atât de lipsita de simt critic ca
al unui copil de 12 ani” analizeaza Chomsky


6. A face apel mai mult la partea emotionala
decat la gandire. Este o tehnica clasica pentru a
opri analiza rationala si, deci, simtul critic al oamenilor.
Ïn plus, folosirea emotionalului deschide accesul la
subconstient, pentru implantarea unor anumite idei,
dorinte, spaime, pulsiuni sau comportamente.
(Emi – ex. Romania: exact ce a facut dictatorul Basescu
dintotdeauna, a scos la inaintare teme ca mineriade,
comunism, Ion Iliescu, moguli etc bazandu-se pe
partea emotionala a oamenilor in incercarea de
a-i convinge sa-l sustina)

7. Mentinerea poporului in nestiinta si prostie. A
face in asa fel ca poporul sa nu inteleaga tehnologiile
si metodele folosite pentru controlarea si robirea lui.
Calitatea educatiei data claselor inferioare trebuie sa fie
cat mai slaba, incat prapastia de nestiinta, care separa
clasele de jos de cele de sus sa fie si sa ramana de neinteles
de cele dintai. (Emi –aplicabil in Romania, avem un
popor foarte foarte foarte prost educat – 42% dintre
iar complexitatea sistemului asa-zis democratic de la
noi din tara este atat de mare incat foarte putini inteleg
cum functioneaza viata lor, care le sunt drepturile si cum
le pot folosi etc etc – ceea ce este exact ce se doreste
de sus: romanii sa fie prosti, ca sa fie manipulati usor si
sa nu se mai revolte niciodata.)

8. A incuraja publicul sa se complaca in mediocritate. 
A incuraja publicul sa creada ca e “bine” sa fii prost,
vulgar si incult. A-l indopa cu seriale americane si emisiuni
de divertismenrt/telereality, niste dobitocenii monstruoase.

9. A inlocui revolta cu invinovatirea. A face omul sa
creada ca numai el singur este vinovat de propria-i
nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente, sau
a capacitatilor si eforturilor necorespunzatoare. Astfel,
in loc sa se ridice impotriva sistemului, individul se
subestimeaza si se invinovateste, ceea ce creaza o stare
depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. si,
fara actiune, nu exista revolutie! (Emi: ex: in Romania
este ce a zis Basescu – ”profesorii ar trebui sa-si mai ia
un job daca vor sa castige mai multi bani” – cititi articolul
de AICI pentru a vedea cat de infect este acest individ).

10. Si, ultimul punct, a cunoaste oamenii mai bine 
decat se cunosc ei insisi. In ultimii 50de ani, progresele
fulgeratoare ale stiintei au sapat o prapastie crescanda
intre cunostintele publicului si acelea detinute si folosite
de elitele conducatoare. Multumita biologiei,neurobiologiei
si psihologiei aplicate, “sistemul” a ajuns la cunoasterea
avansata a fapturii omenesti, fizic si psihic. Sistemul
cunoaste individul mediu mai bine decat el insusi.
Aceasta inseamna ca, in majoritea cazurilor, sistemul
detine un control mai mare si o putere mai importanta
asupra oamenilor decat ei insisi.”

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Despre mine

Fotografia mea
inginer in telecomunicatii,iubesc natura si aventura,...si oamenii destepti